donderdag 26 mei 2011

Oma van Driel

Beste Marten,

omdat de mail van ons je misschien tijdens je drukke werkzaamheden niet goed uitkwam, hebben we speciaal voor jou deze belangrijke slideshow ook op onze groepsblog gezet!

liefs kusjes ;)
groep vier

Social Skills Theory

De Big Bang theory, misschien wel de meest succesvolle serie ooit, met uitsluiten anti-helden in de hoofdrol. Een stelletje nerds die geregeld (hard) in aanraking komt met de 'echte wereld'. Het wereldvreemde van de jongens straalt er van af, of ze zitten vast in de eigen gewoontes en opvattingen (Sheldon) of ze slaan letterlijk dicht als ze in de buurt van vrouwen komen (Raj). Geldt dat eigenlijk voor alle nerds die (overmatig) online actief zijn?

Online kletsen, we doen het bijna allemaal. Social media hebben het makkelijker gemaakt dan ooit om met (verre) vrienden te communiceren. Maar in werkelijkheid interacteren we vooral met ons toetsenbord. Althans, zo zou het er uitzien voor iemand die vanuit de 19e eeuw zomaar in het heden wordt gedropt. Een actief online leventje en je zou helemaal geen sociale 'skills' meer nodig hebben? Of juist wel?

Deze week zijn we in de wereld van wikipedia gedoken, en door het moeras aan opmerkingen over de ukelele (!) gewaad. Ongelooflijk. Alsof je een beerput opentrekt. Er kwam geen eind aan, allemaal mensen die ogenschijnlijk over wissewasjes kwebbelen. Zouden die mensen in het échte leven' ook over zulke onzin praten?

Het antwoord daarop is - jawel - ook op wikipedia te vinden. Wie nu de Nl-versie gebruikt, leest bovenin beeld de heuglijke mededeling: "De Nederlandstalige Wikipedia wordt 10 jaar! Vier het met ons mee in Den Bosch op 18 juni!

Click verder en je leest oproepen van enthousiastelingen die zich naar Den Bosch gaan begeven voor dit grote festijn. Maaruh...wordt het daar nou echt gezellig? Of tref je een stelletje schuchtere nerds aan - a la Big Bang theory?

Even verderop, onder de ledengroep van de Stamtafel Utrecht, wordt duidelijk dat het om écht ontmoeten gaat. Hoe weet ik dat? Er staat namelijk: "gebruik van computers, iPads of smartphones gedurende de bijeenkomst wordt niet op prijs gesteld."

Dus als er een gezellige 'wie weet wanneer de eerste....'-achtige vraag opduikt in een gesprek, zullen deze wiki-fans niet in de reflex schieten en het relevante wiki-artikel erbij pakken. Afgesproken is afgesproken. Toch jongens? En als je thuis bent, mag je tot diep in de nacht weer lekker je gang gaan ;)

Van alles wat en................ Communicatie

Nou Pepijn ik vind dit een belachelijk vorm van bemoeizucht, je vraagt je daadwerkelijk af wat, en bovendien hoe, je privacy wordt beschermd bij Linkedin???!!!

Een griezelig voorbeeld van communicatie op de verkeerde manier.

Je leest her en der heel vreemde dingen, zo schreef een belg in Eventplanner een Colum met een waarschuwing "Facebook maakt jouw sociale netwerk kleiner!" Dat gaat over een bepaalde instelling die ze vragen in te stellen maar waardoor blijkt dat het juist het omgekeerde effect heeft. Hij legt wel uit wat je daaraan kunt doen, dat wel.

Of bij Communicatie Online
20 mei 2011, 14:25 Linda Hell
‘Social media houden werknemers bij de les’
Social media zoals Twitter, Facebook en LinkedIn houden werknemers scherp. Dat concludeert TNO in een onderzoek dat vrijdag is gepresenteerd.


Het onderzoeksbureau weerspreekt daarmee eerdere studies die aangaven dat mensen juist ‘emotioneel uitgeput’ raakten van de constante informatie- en communicatiestroom.

Volgens TNO worden werknemers innovatiever, bijvoorbeeld als ze veel contact hebben met de klant via de moderne communicatiekanalen. Door dat contact komen ze vaker op eigen ideeën, en dat levert de klant een beter product op. Bij bedrijven waar het hele werkproces is vastgelegd in protocollen, heeft het personeel veel minder eigen inbreng. Zij werken als het ware op de ‘automatische piloot’. Het bedrijf loopt daardoor innovatiekansen mis, zeggen de onderzoekers.

Het onderzoek is gedaan in 2008 en 2009 onder ruim drieduizend Nederlandse werknemers. (ANP)

Bovendien vraagt men zich ook af: Social Media op het werk, tijd voor een code? Zou je er één moeten hebben? En zo ja, hoe stel je hem op? Hoe zorg je dat de code ook door je werknemers gedragen wordt?

Dit zijn interessante vragen, vind ik.

Van alles wat........................


woensdag 25 mei 2011

Het één en ander

Nog even bloggen, dacht ik. We hebben met ons groepje de "geschiedenis van Ukelele" bekeken op Wikipedia. Kom je toch hele interessant dingen tegen. Verder heb ik dit keer niet zoveel gedaan, ondanks de extra week, ik loop op dit moment bij het ziekenhuis de deur plat aangezien er hartproblemen geconstateerd zijn. Daar komt waarschijnlijk ook mij enorme vermoeidheid vandaan, vandaar even niet zoveel gedaan deze keer. Excuus hiervoor.
Verder ben ik nog wel iets interessanrts tegengekomen op eventplanner.be over Facebook van maandag 9 mei 2011: "Waarschuwing: Facebook maakt jouw sociale netwerk kleiner!"

AANSLUITEND OP BLOGJE PEPIJN:
#1
18/11/2009 11:15


n/a Posts
noauth
Gast Waarschuwing: ga niet bij Facebook!
Ik raad mensen officieel af om een profiel aan te maken bij Facebook.
Dit bedrijf maakt het echt te bont qua privacy en commercialisering van
jouw persoonlijke gegevens. Facebook heeft in het verleden al meerdere
malen haar voorwaarden aangepast waarin zij zichzelf steeds grotere
rechten geeft om jouw persoonlijke gegevens te gebruiken naar hun eigen
goeddunken. Zo heeft men in het verleden in de voorwaarden gezet dat
als je je profiel verwijderd dat zij toch de gegevens houden en wel
voor onbeperkte duur. Tevens hebben ze ook een tijdje geclaimed dat
alle foto's die je naar hun upload van hun zijn en dat je daarmee hun
het copyright schenkt. Te gek voor woorden gewoon.

Ik roep iedereen op om zijn profiel bij Facebook te verwijderen.

donderdag 12 mei 2011

Meedenkende systemen

Gisteren ontving ik bovenstaand berichtje van LinkedIn, waarin mij gemeld werd dat omdat ik de Museums in the Digital Age-groep al geruime tijd niet heb bezocht, ze mijn digest (de mails die ik ontvang over nieuwe dingen en lopende discussie binnen deze groep) hebben teruggeschroefd van dagelijks naar wekelijks. "We hope this suits you better."

En dat vraag ik me dus af. Als een wekelijkse digest me better had ge-suit, had ik die wel ingesteld. Waarom bemoeit LinkedIn zich met de hoeveelheid mail die ik ontvangen, mag ik dat alsjeblieft zelf bepalen? Aan de andere kant: blijkbaar speelt er weinig in deze LinkedIn-groep dat mij interesseert, anders had ik de groep wel vaker bezocht. En als ik in mijn mailingen-box kijk, zie ik inderdaad dat het grootste deel van de mails van deze groep ongelezen blijft. Dus misschien past een wekelijkse update inderdaad wel beter bij me. Al blijft dat knagende gevoel dat ik zelf de baas wil zijn, en niet LinkedIn.

Wat vinden jullie? Meedenkende systemen, een vloek of een zegen?

dinsdag 3 mei 2011

ik twitter jij twittert wij twitteren

ja kom nou zeg, ik ga toch niet met de wijde wereld delen dat ik nu koffie zit te drinken!
Dat is waarschijnlijk de meest gehoorde reactie op de vraag: doe jij al aan twitter? tenminste, in mijn vriendengroep dan. Want daarbuiten is het toch al een behoorlijk ingeburgerd medium geworden.

Het doel is mij onbekend. Volgens mij is het ook meer aan de gebruikers zelf om dat te verzinnen. Dat bewees Nicolette van Dam in de uitzending van de Wereld draait door, waarin onlangs het 5 jarig bestaan van Twitter werd 'gevierd'. Nicolette was een van de twee eregasten, naast haar zat DJ Armin van Buuren. Samen zijn deze fanatieke twitteraars verantwoordelijk voor een dagelijkse kost aan opmerkingen, ongetwijfeld bedoeld voor hun fans. Om eerlijk te zijn ken ik Nicolette niet. Ook na de uitzending wist ik nog niet wat ze doet. Daar ging het dus ook niet om. Het ging er om dat Nicolette zo lekker persoonlijk contact kon hebben, met, tja...met wie eigenlijk? Met iedereen die maar wilde twitteren met haar? is het echt zo makkelijk? Kan iedereen op deze manier met twitter-koningin Nicolette van Dam in contact komen? Het schijnt te kunnen.
Ik ben niet op onderzoek uitgegaan. Misschien dat ik er ooit nog achter kom wat Nicolette doet in het dagelijks leven - en dan bedoel ik: naast het twitteren. Misschien heeft ze een verdraaid goede reden om tweets de wereld in te sturen, misschien zit zij wel achter het succes van de Wereld draait door, of, beter nog, kan ze (nog beter dan Octopus Paul) voetbaluitslagen voorspellen! Ha, dat zou wat zijn.

Maar voorlopig blijf ik instemmend knikken als vrienden mij vertellen dat ze niet zitten te wachten op mededelingen over kopjes koffie. Tenzij het de lekkerste koffie van Nederland betreft dan misschien - binnenkort te nuttigen in het NAi volgens Peter ;)

Online kleppen

Sharing
"Sharing" door Alec Couros op Flickr - http://www.flickr.com/photos/courosa/3708151311/

116, 231, 573. Zoveel Facebook-, LinkedIn respectievelijk Twitter-'vriendjes' heb ik. Ik klets dus wat af online, meer dan offline denk ik wel eens.

Met al dat online geklep komt vrij snel de vraag boven wat je deelt, en met wie. Als iets eenmaal op internet staat, krijg je het daar nooit meer weg en is het in principe openbaar toegankelijk. De meeste services bieden wel allerlei privacy-settings, maar dat biedt hooguit een soort schijnbeveiliging. Ik betrap mezelf er geregeld op dat ik dingen niet online deel met het oog op mijn 'personal branding', ik wil niet zwak, wijfelend, boos oid overkomen, terwijl ik dat natuurlijk heus wel eens ben. Dat is de reden dat sommige goede vrienden principieel niet aan social media doen: "al die mensen die zichzelf aan het verkopen zijn, daarvan leer je elkaar niet beter kennen."

Twitter maar een eind heen, tweet, tweet


Even een blogje van mij, wat twitteren betreft ben ik niet zo van dat gebeuren, het lijkt mij ook best onveilig. Bovendien vindt ik ook wat ga je twitteren en waarom? Het gekke is dat de reactie soms heel lang duurt (bv. vragen waar je gauw iets over wilt weten) Terwijl als je een mailtje stuurt vaak wel een keurig antwoord krijgt, ik heb dit getest, maar ook dat is niet altijd waar. Het blijft dus media waar je snel iets te weten "kunt" komen maar ook niet meer dan dat, voor mijn gevoel blijft het uiteindelijk allemaal hetzelfde en............ visueel contact blijf ik toch prefereren boven al deze zaken. Veel socialer en vaak veel sneller, maar mocht je bv. een hekel aan iemand hebben (een familielid in deze) dan is dit weer een enorme uitkomst, dat twitteren. Nou ja allemaal onzin natuurlijk maar ik ben niet zo'n fan.

Helen